Зачем и кому нужен ИГИЛ: мое мнение
Apr. 28th, 2017 03:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vcvcvДавно был уверены, что путен замутил на пару с Асадом и иранцами ИГИЛ (или ДАИШ), чтобы:
а) Помешать постройке катарского газопровода, который мог бы подорвать газовую монополию Газпрома в Европе - ИГИЛ как раз таки и появился на тех землях, через которые и должен был пройти данный газопровод.
Катарский газопровод :
Карта ИГИЛ (как мы видим, он блокирует прохождение катарского газопровода):
б) Замутить свой ирано-российский газовый мегапроект: речь идет об иранском трубопроводе, который должен был пройти от провинции Бушер, с месторождения Южный Парс, до ирано-турецкой границы.
Газопровод "Парс". Главная причина, на мой взгляд, создания ИГИЛ
Для справки (из Википедии):
"Разработка Южного Парса разделена на 28 участков. Оператором разработки является NIOC. Участниками разработки являются Газпром, ENI и Total. Газ из Южного Парса по газопроводам отправляется в Ассалуйе, далее — в Индию и Европу."
Далее "Прас" стыкуется с газопроводами "Голубой поток" и "Турецкий поток", и дальше уже идёт в ЕС:
Голубой поток:
Турецкий поток:
в) Отодвинуть на второй план Крым и Донбасс в глазах мирового сообщества: ведь с появлением ИГИЛа путен какбэ перестаёт быть мировым злом №1, и передает пальму первенства в этом вопросе Абу Бакру аль-Багдади.
Тем самым улучшается его - Путина - имидж. То же самое и с Асадом, который до появления ИГИЛа был злодеем №1 в Сирии, а с появлением ДАИШ превратился в "законного правителя, борющегося с терроризмом в лице ИГИЛ"
г) Действуя под флагом Исламского государства, через теракты дестабилизировать ситуацию в ЕС. Попытаться подвинуть европейские страны к сотрудничеству, на почве борьбы с общим врагом. Или, говоря другими словами, обменять войну с ИГИЛ на дружбу с ЕС.
Все бы ничего, если бы не одно "но": спецслужбы РФии, а тем более Ирана и асадовской Сирии не очень-то крутые, чтобы запилить столь сложный проект, как ИГИЛ. (Даже Литвиненко с Яндарбиевым нормально ликвидировать не смогли в своё время).
Тут нужны, действительно, профи. На уровне Моссада, не меньше. Вот, кстати, они и могли поучаствовать в этом, поистине уникальном, геополитическом проекте под названием ИГИЛ. (Тем более, что Эйнат Вильф, через своего мужа Рихарда Гутьяра засветилась во время теракта в Ницце и Мюнхене). А самое главное, представьте себе, Израиль тоже тянет свой газ в Европу с месторождения "Левиафан". Правда, вместе с Кипром (месторождение "Афродита"), претендует не на всю Европу, а только на Грецию и Италию. ЕС потребляет газ на 426 млрд. кубометров, а "Левиафан", вместе с египетским "Зор" и кипрской "Афродитой" могут дать до 20-25 млрд. кубометров.
Второй аспект: арабофобия и исламофобия. Известно, что евреи - заклятые враги арабов, в частности, и мусульман, в целом. А так убиваются два зайца: ИГИЛ блочит катарский газопровод - ведь только душевнобольной потянет газопровод через территорию ИГИЛ, - тем самым устраняет главного конкурента для израильского, иранского и российского газа. И, через все эти кровавые ролики с отрубанием голов (привет Рите Кац! ;) и терактами в Европе, ИГИЛ работает как мощная PR-машина, против заклятых врагов евреев - мусульман. (Думаю, многие, после всех этих казнейегипетских игиловских, стали крайне негативно относиться к арабам, да и вообще к всем мусульманам).
Итак, мое мнение: ИГИЛ - это детище альянса 4 спецслужб: Израиля, Ирана (не смотрите, что Израиль и Иран - как бы враги; бизнес есть бизнес, можно и посотрудничать), Асада (хотя Асада можно было исключить, как самостоятельную единицу - так как это марионетка РФ и Ирана, - тем не менее я его оставлю в этом списке) и РФ.
Цель: завоевание газового рынка Европы. Т.е. всё, как всегда, упирается в большие деньги, как бы это банально не звучало...
а) Помешать постройке катарского газопровода, который мог бы подорвать газовую монополию Газпрома в Европе - ИГИЛ как раз таки и появился на тех землях, через которые и должен был пройти данный газопровод.
Катарский газопровод :
Карта ИГИЛ (как мы видим, он блокирует прохождение катарского газопровода):
б) Замутить свой ирано-российский газовый мегапроект: речь идет об иранском трубопроводе, который должен был пройти от провинции Бушер, с месторождения Южный Парс, до ирано-турецкой границы.
Газопровод "Парс". Главная причина, на мой взгляд, создания ИГИЛ
Для справки (из Википедии):
"Разработка Южного Парса разделена на 28 участков. Оператором разработки является NIOC. Участниками разработки являются Газпром, ENI и Total. Газ из Южного Парса по газопроводам отправляется в Ассалуйе, далее — в Индию и Европу."
Далее "Прас" стыкуется с газопроводами "Голубой поток" и "Турецкий поток", и дальше уже идёт в ЕС:
Голубой поток:
Турецкий поток:
в) Отодвинуть на второй план Крым и Донбасс в глазах мирового сообщества: ведь с появлением ИГИЛа путен какбэ перестаёт быть мировым злом №1, и передает пальму первенства в этом вопросе Абу Бакру аль-Багдади.
Тем самым улучшается его - Путина - имидж. То же самое и с Асадом, который до появления ИГИЛа был злодеем №1 в Сирии, а с появлением ДАИШ превратился в "законного правителя, борющегося с терроризмом в лице ИГИЛ"
г) Действуя под флагом Исламского государства, через теракты дестабилизировать ситуацию в ЕС. Попытаться подвинуть европейские страны к сотрудничеству, на почве борьбы с общим врагом. Или, говоря другими словами, обменять войну с ИГИЛ на дружбу с ЕС.
Все бы ничего, если бы не одно "но": спецслужбы РФии, а тем более Ирана и асадовской Сирии не очень-то крутые, чтобы запилить столь сложный проект, как ИГИЛ. (Даже Литвиненко с Яндарбиевым нормально ликвидировать не смогли в своё время).
Тут нужны, действительно, профи. На уровне Моссада, не меньше. Вот, кстати, они и могли поучаствовать в этом, поистине уникальном, геополитическом проекте под названием ИГИЛ. (Тем более, что Эйнат Вильф, через своего мужа Рихарда Гутьяра засветилась во время теракта в Ницце и Мюнхене). А самое главное, представьте себе, Израиль тоже тянет свой газ в Европу с месторождения "Левиафан". Правда, вместе с Кипром (месторождение "Афродита"), претендует не на всю Европу, а только на Грецию и Италию. ЕС потребляет газ на 426 млрд. кубометров, а "Левиафан", вместе с египетским "Зор" и кипрской "Афродитой" могут дать до 20-25 млрд. кубометров.
Второй аспект: арабофобия и исламофобия. Известно, что евреи - заклятые враги арабов, в частности, и мусульман, в целом. А так убиваются два зайца: ИГИЛ блочит катарский газопровод - ведь только душевнобольной потянет газопровод через территорию ИГИЛ, - тем самым устраняет главного конкурента для израильского, иранского и российского газа. И, через все эти кровавые ролики с отрубанием голов (привет Рите Кац! ;) и терактами в Европе, ИГИЛ работает как мощная PR-машина, против заклятых врагов евреев - мусульман. (Думаю, многие, после всех этих казней
Итак, мое мнение: ИГИЛ - это детище альянса 4 спецслужб: Израиля, Ирана (не смотрите, что Израиль и Иран - как бы враги; бизнес есть бизнес, можно и посотрудничать), Асада (хотя Асада можно было исключить, как самостоятельную единицу - так как это марионетка РФ и Ирана, - тем не менее я его оставлю в этом списке) и РФ.
Цель: завоевание газового рынка Европы. Т.е. всё, как всегда, упирается в большие деньги, как бы это банально не звучало...
no subject
Date: 2017-05-10 04:29 pm (UTC)Ну, например Господня армия сопротивления из Уганды, на совести которой тысячи жизней и такие преступления, как массовые изнасилования и каннибализм.
Второй теракт по кровавости в США, кстати, был совершен Тимати Маквеем - христианским террористом, в качестве ответки за осаду «Маунт Кармел», где погибло 82 человека из христианской секты Ветвь Давидова.
Во-вторых, ИГИЛ и Аль-Каида - продукты спецслужб.
А верить в 11 сентября могут совсем уж наивные люди.
В-третьих, кто кого больше убил - большой вопрос.
Например в одном только Афганистане было убито ок. 1000 000 мирных жителей.
А российские ВКС в Сирии переплюнули ИГИЛ, по количеству убитых среди мирного населения.
И самое главное: я очень сомневаюсь, что у вас в Польше на улицах бродят полчища арабов, которые насилуют всех подряд и отрезают людям головы.
Так что тут больше вопрос освящения этой темы в СМИ. И в моде. Просто все свихнулись на этой теме, не понимая, что 1 млн беженцев в Европе, где проживает полмиллиарда человек вряд ли ее погубят. Можете просто поделить 1 млн. на 500 млн и множить на 100 - и увидите какой это маленький процент.
no subject
Date: 2017-05-10 05:37 pm (UTC)Пруф: http://bit.ly/2r0JH7Q 11 христианских
http://bit.ly/2px8rDQ 72 исламских
И это я еще не проверял, сколько из них действующие, из христианских кажется одна Африканская активная, остальные в прошлом. Действующих же исламских - жопой жуй.
Второй терракт - это не терракт, а самоубийство общины. Если бы они взорвали левых людей - можно бы было защитать за терракт.
2)Я не владею информацией на уровне CIA чтобы делать такие утверждения. Насчет 11го, считаю что здания действительно были разрушены именно так как утверждается. Но кто подкинул эту идею в горячие головы исламистов - утверждать не берусь.
3)коммунизм и социализм (даже не учитывая жертвы войны)
Насчет Польши - они не бродят по нескольким причинам, первая - это отсутствие пособий, точнее они очень маленькие. И второе - это политические решения, их просто не приняли. Так что если видишь араба в Польше - это скорее всего турист, еще чеченцы встречаются, было время их брали во время Чеченской войны. Сейчас лафа закончилась.
>> что 1 млн беженцев в Европе, где проживает полмиллиарда человек
В том то и дело, их вроде мало, а уровень опасности на улицах ухудшился в разы. Терракты опять же действуют на психику. Я допустим смотрел интервью из Швеции, женщины уже боятся возвращаться поздно ночью, и не думаю что их страх иррационален.
no subject
Date: 2017-05-10 07:06 pm (UTC)И тут есть 2 подхода: тупо верить СМИ, или лезть в интернет и проверять инфу. Что, собственно, я и делаю, т.к. не отношусь к категории людей, которые слепо верят зомбоящику.
И, кстати, я реально много чего нарыл по этой проблеме, на которую большинство людей тупо не обращают внимание.
Так если говорить о преступности в Германии (а ведь именно туда въехало большинство беженцев), то вот что пишут в дойче велле:
"Германия становится все более безопасной
Несмотря на недавние нападения и атаки в немецких городах, число преступлений в ФРГ неуклонно снижается в последние годы. А влияние беженцев на уровень преступности остается минимальным."
http://www.dw.com/ru/германия-становится-все-более-безопасной/a-19448364
Далее по изнасилованиям: Число изнасилований снижается.
В 2003 г., когда в помине не было сирийских беженцев, было 10.6 на 100 000. В 2015 г. - 8.6.
http://bit.ly/2qTU3Kw
Ну и относительно кельнских событий я тоже писал, что это могла быть спланированная акция: https://vcvcv.dreamwidth.org/8913.html
По поводу терактов, то вообще непонятно зачем этим арабам теракты. Логичнее вести себя смирно, чтобы не вышвырнули из страны и платили хоть какое-то пособие. И, кстати, почему арабы не устраивали теракты во время войны в Алжире? Почему все сообщения, где якобы ИГ берет ответственность на себя приходят через некий https://news.siteintelgroup.com, которым заведует Рита Кац, про которую я тоже писал (https://vcvcv.dreamwidth.org/9579.html).
Что касается непристойного поведения беженцев, то там столько фейков, что еще больше убеждаешься, что неспроста СМИ так усиленно взялись за эту тему.
Например:
http://theins.ru/antifake/45861
https://openrussia.org/post/view/12324/
https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI
http://theins.ru/antifake/34776
http://theins.ru/antifake/34601
Что же касается 9/11, то можно долго - буквально на сотню страниц - расписывать, что это был не теракт, включая: обрушение 3-го здания которое стояло рядом с башнями-близнецами, и в которое не врезались вообще никакие самолеты, но оно почему-то рухнуло; опровергнутая теория "блинчатого" обрушения, которую выдвигали как объяснение разрушения зданий; фото здания Пентагона, после теракта, где отверстие есть, а обломков самолета нет вообще и т.д. Но лучше посмотреть документальный фильм"9/11. Расследование с нуля", где все разложено по полочкам.
https://www.youtube.com/watch?v=3kAZ2XH1zfc
И самое главное американцы уже планировали нечто подобное. Операция "Нортвудс", где также планировалось использовать самолеты для совершения терактов, для оправдания вторжения на Кубу. Документы были рассекречены через много лет и их можно посмотреть на сайте Национального секретного архива Университета имени Джорджа Вашингтона: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf
Короче, нам в очередной раз лепят образ врага, как когда лепили образ врага из евреев в нацисткой Германии. Ибо у многих мусульмане путаются под ногами при дележки Ближнего востока.
no subject
Date: 2017-05-10 07:20 pm (UTC)Так и есть, самые могущественные страны могут позволить себе очень многое.
>>По поводу терактов, то вообще непонятно зачем этим арабам теракты.
Религиозное мышление потому-что, они собираются жить в раю со своими 70 девственницами на рыло.
Насчет преступлений, есть такой сайт: http://www.refcrime.info
Если представить, что беженцев бы не взяли, было бы количество преступлений за эти годы минус преступления от мигрантов. Так что возможно мы тут имеем хитрый обман при помощи статистики. Преступления уменьшились из-за специальной готовности полиции к худшему. Но если бы не было мигрантов, было бы еще меньше преступлений, имхо.
no subject
Date: 2017-05-10 07:41 pm (UTC)И, кстати, зачем зацикливаться на арабах и чеченцах.
Вот у вас Польше например живут татары-липка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B).
Вот сколько они совершают преступлений? Насилуют ли они польских женщин? То-то и оно. Тут разница как между неграми Уганды из террористической организация Господня армия сопротивления и какой-нибудь милой католической бабушкой из Кракова. Религия-то одна, но менталитет-то разный.
Правда до многих это не доходит, похоже все думают, что только арабы и чеченцы исповедуют ислам...
no subject
Date: 2017-05-10 07:50 pm (UTC)Татарское меньшинство живет в Польше достаточно долгое время, считай пол тысячелетия уже, титульную нацию они уважают, проблем не вызывают.
Но не уверен, как быть, если вдруг начнут радикализироваться. С христианством такую фигню трудно провернуть, только если создать секту продолжателей Царства Израелева. А с исламом проще, все для уничтожения неверных кяфиров там уже заложено, надо только нужного имама, чтобы обратил на это внимание.
Но все равно, я, и многие другие люди не понимают, зачем брать беженцев с а) другой ментальностью, б)не желающих интегрироваться с) садящихся на пособия. Власти выбираются народом(ну по хорошему), значит власть должна принимать решение в интересах этого народа. Так какой профит в приеме беженцев для народа?(рабочие визы кстати никто не отменял ни для каких стран)
no subject
Date: 2017-05-10 08:24 pm (UTC)Милая католическая бабушка из Кракова в каком-нибудь XII века вполне могла швырнуть камень в еврейку и проломить ей голову, потому что она еврейка. А все из-за того, что у нее тогда менталитет был как у каких-нибудь арабов из Йемена. Так что дело не в религии тащемта ;)
>>какой профит
Никакой. Вопрос гуманизма. Вот и все.
Беженцы были во все времена и как-то справлялись.
Большинство, как правило, возвращалось домой.
Просто сейчас эту проблему активно используют различные силы в политических целях.
Правые для подъёма своего рейтинга, Кремль для того чтобы внушить россиянам, что в Европе все плохо и что беженцы ее превратят в халифат.
Дело в том, что в России жизнь ухудшается год от года, вот и надо показать, что везде плохо.
Евреям для нагнетания исламофобии и ненависти к арабам.
В общем каждый с этого имеет свой гешефт.
no subject
Date: 2017-05-10 08:52 pm (UTC)Охотно верю. Но что все таки произошло, и почему западная культура оторвалась настолько далеко вперед?
>>Никакой. Вопрос гуманизма. Вот и все.
Ну значит они и не нужны. Если уж хочется помочь, можно создать лагерь для беженцев в стране, соседней для беженцев.
>>Правые для подъёма своего рейтинга,
А мне кажется у них ответная реакция. А первые стали паразитировать на этой теме левые, virtue signaling короче. Плюс беженцы обычно голосуют за того, кто дает им пособия и вообще их принял, так что они стали источником политической силы.
no subject
Date: 2017-05-11 12:28 pm (UTC)Изначально христианская и исламская цивилизация шли на равных. Расстановку сил изменило монгольское нашествие. Все знают о нашествие Батыя на Русь - что тоже, пусть и частично, обусловило ее цивилизационное отставание, - но только мало кто вспоминает, что монголы нанесли сокрушительный удар и по исламской цивилизации.
Есть, конечно, и множество других причин...
>>Если уж хочется помочь, можно создать лагерь для беженцев в стране, соседней для беженцев.
Это один из самых популярных мифов. Большинство беженцев как раз таки осели в Турции и Ливане.
Для примера в Ливане - в стране которую на велосипеде можно за пару часов всю проехать - 2.5 млн. беженцев.
Так что сытая богатая полумиллиардная Европа тем более ой как далека от настоящего миграционного кризиса.
(Т.е. если маленький Ливан справляется с более большим количеством беженцев, то в Европе-то вообще какие могут быть проблемы, кроме нагнетания в СМИ?)
>>Плюс беженцы обычно голосуют за того, кто дает им пособия и вообще их принял, так что они стали источником политической силы
Вся демагогия крутиться в основном вокруг сирийцев.
А им пока никто ни избирательного права ни гражданства не давал. Да и вообще их положение очень шаткое.
Уйдет Меркель - вышварнут в тот же Ливан или Турцию
И
овцыбеженцы целы иволкиевропейские обыватели будут довольны :)ЗЫ
Подписался на ваш журнал :)
no subject
Date: 2017-05-11 06:41 pm (UTC)Точно, я помню, что они разгромили державу Хорезмшахов. Только вот вся культура этого Хорезма не была достоянием исламской цивилизации. Их просто захватили.
И возможно, когда-то лет через сто, исламисты припишут себе достижения допустим Франции и Германии=)
>> Большинство беженцев как раз таки осели в Турции и Ливане.
Я в курсе, Эрдоган как раз и грозился, что выпустит всех беженцев из лагерей на Европу.
Вообще, проблема в том, что сейчас благодаря сми размылось понятие беженца и мигранта. Где-то видел статистику по странам происхождения, сирийцы там на одном из последних мест, так как вы верно заметили, они разместились в соседней Турции.
>>Т.е. если маленький Ливан справляется с более большим количеством беженцев, то в Европе-то вообще какие могут быть проблемы, кроме нагнетания в СМИ?
Опять же, тут вопрос культуры. Ливан же исламская страна? Википедия говорит, что 60% это ислам. Ну и в Сирии тоже большинство исламистов, есть христиане конечно же.
Кроме религии - считай страны - соседи, тот же менталитет, язык тот же. Вообщем для них это возможно действительно благо.
>>Вся демагогия крутиться в основном вокруг сирийцев.
Но опять же, вмести с сирийцами влазят все кому не лень. Принимают без паспорта, достаточно сказать что потерял. Очень много африканцев.
В целом, чтобы закончить эту дискуссию, я согласен, что исламист исламисту рознь, но для сохранения Западной цивилизации, я бы всех предостерегал и брал негативные примеры, чтобы не размывался месседж.
Лично я считаю, что угроза смены культуры вполне реальна. Думаю что в течении 5 - 10 лет, в Германии и Франции появятся первые исламские партии, которые будут защищать интересы определенной категории европейских граждан. Но поживем - увидем. Мне повезло с Польшей, и тут ксенофобия, национализм и любовь к своей культуре пока защищают от культурной экспансии.